¿Editas una revista? Revisa los criterios de inclusión en JCR
Plazos
El Journal Citation Reports se actualiza anualmente. Las revistas que se aceptan en SCIE, SSCI, AHCI o ESCI antes del 1 de enero, y que permanecen incluidas en una de estas colecciones cuando la producción de JCR comienza en marzo, son elegibles para aparecer en la publicación de junio de los datos de JCR y recibir una Web de Indicador de citas de revistas científicas (JCI). Anteriormente, solo las revistas SCIE y SSCI que cumplían con estos requisitos también eran elegibles para recibir un Journal Impact Factor (JIF). Desde el lanzamiento del JCR de junio de 2023, todas las revistas que cumplan con estos requisitos también son elegibles para recibir un Journal Impact Factor (JIF). Es decir, a partir de la edición de 2023 (datos de 2022), todas las revistas incluidas en JCR, sea cual sea el índice, recibirán factor de impacto, incluyendo las indexadas en el ESCI y en el A&HCI.
Dónde aplicar
Para enviar revistas para su evaluación, se utiliza el Portal de editores de Web of Science. Solo los editores de revistas tienen acceso al Portal de editores y solo los editores de revistas pueden enviar solicitudes de evaluación. El Portal de editores solo debe usarse para enviar solicitudes de evaluación de revistas que actualmente no están indexadas en la Colección principal de Web of Science y no debe usarse para enviar solicitudes de reevaluación de revistas indexadas en ESCI. Las reevaluaciones de impacto de las revistas actualmente indexadas en ESCI se llevarán a cabo en función del seguimiento interno y no en respuesta a las solicitudes presentadas por los editores.
Triaje Inicial
- ISSN: Consistente, visible, coincidente con título.
- Título: Coincidente con ISSN, web de la revista y artículos de la revista, visible
- Editor: Nombre claro y verificable, dirección física. Si hay una sociedad debe estar verificada y con datos de contacto.
- URL: Es obligatorio facilitara, acompañada de datos sobre acceso al full-text.
- Acceso al contenido: El equipo de JCR debe tener acceso al contenido. Si no es acceso abierto, se facilitará un rango de IPs para poder ver el contenido.
- Política de revisión por pares: Debe haber una declaración clara al respecto.
- Datos de contacto: Se deben facilitar datos de contacto directo con el staff de WoS.
Triaje editorial
- Contenido académico: La revista debe contener material académico original. La audiencia debe ser graduados, post-doc, y/o investigadores profesionales.
- Títulos y abstracts en inglés.
- Información bibliográfica en alfabeto latino.
- Claridad de lenguaje: Para títulos, abstracts y otras partes presentadas en inglés.
- Periodicidad: La revista debe dejar claro si presenta una periodicidad definida o bien opera bajo periodos irregulares. La revista debe cumplir con el esquema que declare. El volumen anual publicado debe demostrar que la revista atrae el suficiente interés para la comunidad académica objetivo. La revista también debe haber publicado suficiente contenido en toda la amplitud de su alcance para permitir una evaluación integral.
- Funcionalidad de la web/formato de la revista: La arquitectura de la web y el sistema de navegación debe asegurar fácil acceso al contenido publicado y debe contener características de la revista (comité editorial, instrucciones a autores, política de revisión por pares, modelo de acceso, etc.). El website de la revista debe estar vinculado al del editor y viceversa.
- Presencia de una declaración ética: Transparencia con los requerimientos éticos a autores y trabajos publicados. Soporte o participación de otras organizaciones (COPE, declaraciones varias, etc.).
- Detalles sobre la afiliación de los miembros del comité editorial: Información de contacto, nombres, afiliaciones institucionales incluyendo región y/o país, de todos los miembros del comité. Se deben facilitar sus identificadores digitales, como ORCID y ResearcherID o vínculos a sus perfiles institucionales para verificar su identidad y afiliación.
- Información sobre la afiliación de los autores: Autores bien identificados con nombre, afiliación incluyendo región y/o país, PIDs (ORCID, ResearcherID), o vínculos a sus perfiles institucionales para verificar su identidad y afiliación.
- Contenido académico: La revista debe contener material académico original. La audiencia debe ser graduados, post-doc, y/o investigadores profesionales.
- Títulos y abstracts en inglés.
- Información bibliográfica en alfabeto latino.
- Claridad de lenguaje: Para títulos, abstracts y otras partes presentadas en inglés.
- Periodicidad: La revista debe dejar claro si presenta una periodicidad definida o bien opera bajo periodos irregulares. La revista debe cumplir con el esquema que declare. El volumen anual publicado debe demostrar que la revista atrae el suficiente interés para la comunidad académica objetivo. La revista también debe haber publicado suficiente contenido en toda la amplitud de su alcance para permitir una evaluación integral.
- Funcionalidad de la web/formato de la revista: La arquitectura de la web y el sistema de navegación debe asegurar fácil acceso al contenido publicado y debe contener características de la revista (comité editorial, instrucciones a autores, política de revisión por pares, modelo de acceso, etc.). El website de la revista debe estar vinculado al del editor y viceversa.
- Presencia de una declaración ética: Transparencia con los requerimientos éticos a autores y trabajos publicados. Soporte o participación de otras organizaciones (COPE, declaraciones varias, etc.).
- Detalles sobre la afiliación de los miembros del comité editorial: Información de contacto, nombres, afiliaciones institucionales incluyendo región y/o país, de todos los miembros del comité. Se deben facilitar sus identificadores digitales, como ORCID y ResearcherID o vínculos a sus perfiles institucionales para verificar su identidad y afiliación.
- Información sobre la afiliación de los autores: Autores bien identificados con nombre, afiliación incluyendo región y/o país, PIDs (ORCID, ResearcherID), o vínculos a sus perfiles institucionales para verificar su identidad y afiliación.
Evaluación editorial (calidad)
- Composición del comité editorial: Diversidad geográfica, afiliaciones, e historial de publicaciones debe ser consistente con el scope de la revista y el contenido publicado en la revista. El tamaño y la composición debe estar en relación con el volumen de lo que se publica. Se dará la debida consideración a las revistas que emplean editores profesionales a tiempo completo.
- Validez de las declaraciones: Lo que se publica debe estar en consonancia con las políticas declaradas por la revista. La revista debe tener información precisa y actualizada.
- Revisión por pares: Signos de una revisión deficiente es también la presencia de artículos que no están en el scope de la revista o la presencia de citaciones irrelevantes.
- Relevancia del contenido: El contenido publicado debe estar en consonancia con el título y scope de la revista.
- Detalles sobre subvenciones/financiaciones: se recomienda el reconocimiento apropiado con respecto a la fuente de financiación
- Adherencia a los estándares de la comunidad: Las políticas editoriales deben reconocer buenas prácticas como las de COPE, distintas organizaciones nacionales/internacionales, o sociedades académicas, teniendo en cuenta el área de conocimiento.
- Distribución de autores: Afiliaciones y procedencia geográfica diversa.
Evaluación editorial (impacto):
- Análisis comparativo de citaciones: En el análisis comparativo de citas se tienen en cuenta tanto el número como las fuentes de las citas de la revista. También se considera la estabilidad de la actividad de citas, ya que no solo analizamos la influencia de una revista en un año determinado, sino también la sostenibilidad de esa influencia.
- Análisis de las citaciones del autor: Los autores deben tener un historial de publicaciones en WoS, y sus redes de citaciones deben ser apropiadas para la categoría y el scope de la revista.
- Análisis de citaciones del comité editorial: Los autores deben tener un historial de publicaciones en WoS, y sus redes de citaciones deben ser apropiadas para la categoría y el scope de la revista.
- Importancia del contenido: Contenido de valor, interesante, relevante. La importancia del contenido puede evidenciarse como una especialización única, una perspectiva novedosa, un enfoque regional, contenido inusual o contenido que enriquece la amplitud de la cobertura de Web of Science. Estos atributos no se reflejan exclusivamente en la actividad de citas a nivel de revista.
BIBLIOTECAS CRISTO UNIOVI 
Deja un comentario